На заседаниях были заслушаны показания граждан — как признанных потерпевшими, так и свидетелей обвинения.
Деньги для зачисления на счет передавала третьему лицу, расписок не брала. Деньги со счета, по ее словам, не снимала.
К сетевому маркетингу «Бест-вея» мы еще вернемся, а пока посмотрим, как устроена сама компания.
"Рассмотрение этих жалоб, на наш взгляд, искусственно затягивается, в связи с очевидностью нарушений со стороны следствия, — утверждают адвокаты, — Но рано или поздно это случится, верховенство закона в этом странном деле будет восстановлено, а обвиняемые, более полутора лет находящиеся под стражей, будут освобождены из СИЗО".
"Комова требует деньги с кооператива, при этом оставаясь членом кооператива, никак не обозначив идею самому кооперативу ее покинуть, -- подчеркивают адвокаты. — При этом деятельность кооператива не запрещена, его работа не признавалась незаконной.
В чате клиентов компании "Гермес" была информация о том, что счет будет заблокирован в случае подачи заявления в правоохранительные органы. Эта информация была за подписью "администрация".
Начиная рассмотрение по существу, Приморский районный суд продлил всем подсудимым меры пресечения на полгода, что оспаривается адвокатами в вышестоящих судах.
Она сидела в зале при допросе двух потерпевших (что запрещено), Приморский районный суд но заявила, что плохо слышит. Ранее была знакома с Верой Исаевой из компании "Лайф-из-Гуд".
Обзор выступлений свидетелей по уголовному делу. Часть третья
Штат юридической службы — около шести человек, может, больше, сидели в двух кабинетах. Они занимались заключением договоров купли-продажи, оценкой правовых рисков.
Жилищный кооператив «Бест-вей» и инвестиционные счета «Виста», еще одно направление деятельности «Лайф-из-гуд», объединяет сетевой маркетинг — это когда компания платит старым клиентам за привлечение новых.
О "Гермесе" слышал — "мне сообщили, что там обещались большие проценты".
Мордовина ТатьянаОлег, Процедура банкротства ЖК не грозит!!! Не умничайте. во-первых: ЖК -организация некоммерческая и никакой выгоды не преследует.
Что касается решения арбитражного суда о том, что кооператив законно включен в предупредительный список ЦБ, то, как подчеркивают адвокаты, суд решал вопрос о том, обоснованно ли Банк России применил свой ведомственный нормативный акт, принимая решение о включении в список, а не о том, надо было включать кооператив в этот список или нет.